Eksperter gjorde oppmerksom på kostnadene og skadene som kan oppstå etter at avsaltingsmetoden vil bli brukt for å gjøre sjøvann drikkelig gitt de truende tørketruslene som utløses av klimaendringer.
Scientific and Technological Research Council of Türkiye (TÜBITAK) Marmara Research Center (MAM) Polar Research Institute Generaldirektør professor Burcu Özsoy angående endringene de observerte i Antarktis, sa: «Vi ser at terrestriske isbreer har skilt seg alvorlig fra fastlandet og integrert i hav. Imidlertid utgjør isen på land også en stor risiko ettersom den har potensial til å øke havnivået.»
Havnivået kan stige med to forskjellige mekanismer på grunn av klimaendringer. For det første, ettersom havene varmes opp på grunn av en økende global temperatur, utvider sjøvannet seg og tar opp mer plass i havbassenget og forårsaker en økning i vannstanden. Den andre mekanismen er smelting av is over land, som deretter tilfører vann til havet.
Tørkingen av innsjøer og andre ferskvannskilder i Türkiye har skapt bekymring ettersom landet har begynt å motta alarmer for en alvorlig tørke mens planlegging for avsalting av sjøvann er under vurdering, men vil det være en trygg og sunn løsning? La oss lese hva ekspertene våre har å si for å forstå bedre.
Normalt er det to hovedmåter å omdanne sjøvann til drikkevann: Omvendt osmose eller flash-avsalting. Begge krever mye energi og tilegnelse av teknisk vitenskap. Det er absolutt en glimrende måte å produsere ferskvann på. Det er imidlertid ikke uten bekymringer fra miljøvernere som hevder at prosessen ikke bare er dyr, men forårsaker stor skade på livet i havet som er basislaget i den marine næringskjeden av avsaltingsanlegg. Og for hver gallon ferskvann returneres en gallon eller mer saltvann til havet.
I mellomtiden forklarte professor Barış Salihoğlu, professor ved Middle East Technical University (METU) Marine Science Institute at ferskvannsressursene gradvis avtar på grunn av den økende befolkningen og klimaendringene. Han bemerket at det er flere stadier av sjøvannsrensing, som er en metode som brukes av mange land i Middelhavs- og Midtøsten-bassengene for å dekke deres vannbehov.
«Først får du vannet fra havet, så må du forbehandle det. Det kan være forurensende stoffer, levende ting og kalk i det. Deretter startes avsaltingsprosessen etterfulgt av en desinfeksjonsmetode for å gjøre det om til drikkevann som er ganske dyrt.»
Salihoğlu påpekte at det er viktig å velge punktet som vannet samles opp fra for å gjennomføre prosessen, og nevnte at «hvor det intense salte vannet som kommer ut etter behandling vil bli sluppet ut er også et spørsmål om diskusjon.» Salihoğlu la merke til at saltholdigheten i avløpsvannet kan være opptil det dobbelte av den naturlige saltholdigheten, og fortsatte: «Våre modellstudier har vist at vann samlet fra litt midt i havet gjør mindre skade enn dyphavshabitater.»
Salihoğlu understreket at i henhold til det nye regelverket skal slike anlegg arbeide med fornybar energi mot karbonutslipp, understreket Salihoğlu at den første betingelsen er å gå over til sol- og vindenergi i anleggene.
Salihoğlu uttrykte bekymring for at Türkiye er et land som må være veldig forsiktig med vannressursene sine, og at vannsparing kan implementeres gjennom reguleringspolitikk, og uttrykte at sjøvannsrensing kan brukes på regionalt nivå.
Dokuz Eylul University Engineering Fakultet for miljøteknikk avdeling Miljøteknologiavdelingen lektor professor Azize Ayol bemerket at spesielt med utviklingen av membranteknologier har omvendt osmosesystemer kommet i forgrunnen ved avsalting av sjøvann.
«Metodene for avsalting av sjøvann og behandling av drikkevann fra sjøvann har utviklet seg fra fordampningsteknologier til membranteknologier. Med denne metoden kan du fullstendig avsalte vann,» forklarte Ayol.
Ayol la til, «slike anlegg har vært i drift i mange land i verden i lang tid og brukes i Israel, Saudi-Arabia, Spania, Kanariøyene, USA og Australia, og minner om at det er et anlegg som renser sjøvann på Avşa Island. i Tyrkiye.»
«Hvis du er et land som sliter med vannmangel og investeringskostnader, installer dette systemet fordi du ikke har vann. Kostnadene varierer i henhold til regionen og energibehovet. Jo større anleggskapasiteten er, desto lavere blir de første investeringskostnadene. Kvaliteten på sjøvannet du mottar er også viktig. Ulike forbehandlinger brukes for disse anleggene. Dette er prosessene som påvirker de første investeringskostnadene. Membranteknologien utvikler seg raskt. Ettersom dette forbedres, vil kostnadene også bli bedre.
Når det gjelder driftskostnadene bortsett fra investeringen, bemerket Ayol at «driftskostnaden for 1 kubikkmeter rent vann varierer mellom 30 og 90 cent. Vi må rense og behandle dette vannet separat. Ved utvikling av teknologier er det mulig å skaffe energi ved å utnytte det hydrostatiske trykket i den konsentrerte strømmen og bruke det i anleggets drift fordi kostnadene synker når energieffektive anlegg etableres», forklarte hun.
Ayol sa at Türkiye opplever «vannmangel», sa Ayol at landets behov for drikkevann er 7-8 milliarder kubikkmeter per år, og selv om dette behovet kan dekkes med eksisterende ressurser, er det sporadiske problemer i kystområder, spesielt i sommer, og at sjøvann ikke er tilgjengelig på slike steder, noe som indikerer at rensemetoden kan brukes i slike situasjoner.»
Angående den utbredte bruken av sjøvannsbehandlingsteknologi i Türkiye, sa Ayol: «Det er ikke et kritisk behov, det er viktig for oss å bruke konvensjonelle vannressurser, for å forhindre tap og lekkasje og å bruke vannressurser mer økonomisk og effektivt,» hun understreket.
Kilde: Daily Sabah
