Medias dekning forvrider synet på flyktninger i Türkiye, sier eksperter

Türkiye er hjemsted for en stor flyktningbefolkning. Det har faktisk det største flyktningsamfunnet fra nabolandet Syria. Selv om den er stolt av å være et fristed for de undertrykte, vanskeligstilte menneskene som flykter fra konflikter, skaper noen politikere og brukere av sosiale medier spenninger mellom lokalbefolkningen og flyktninger. Eksperter sier at medier, spesielt sosiale medier, spiller en stor rolle i dette problemet.

Eksperter påpeker at diskriminerende språk brukt i nyhetssaker er blant bidragsyterne til en tankegang som ser på mennesker som måtte flykte fra sine land som «onde» eller utlendinger som forsøker å utnytte Türkiye. Medieoppslag foreviget på sosiale medienettverk, ledsaget av diskriminerende videoer og bilder, bidrar ytterligere til denne fremstillingen.

Professor Mehmet Barış Horzum ved Sakarya University sa at innlegg rettet mot flyktninger og migranter raskt spredte seg på sosiale medier, ofte med «ødeleggende konsekvenser». En informasjonsteknologiekspert, Horzum bemerket at «nettmobbing» av migranter og flyktninger ga dem en irreversibel innvirkning på dem. «For eksempel, når noen tvitret et innlegg om ‘en afghaner som skadet (en tyrkisk statsborger), deler et stort antall mennesker den, uten å bekrefte historien. De som deler det har kanskje ikke til hensikt at innlegget deres skal skade, men det skader en uskyldig person, sa han til Anadolu Agency (AA) torsdag.

Horzum bemerket at «riktig» bruk av teknologi mot desinformasjon var viktig fordi digitale plattformer har vært den mest grunnleggende kilden til delt informasjon. «Når de brukes feil, utløser digitale medier flere psykologiske, sosiologiske og kriminelle problemer. Det kan føre til konsekvenser som økende fremmedfrykt, angrep på migranter og flyktninger og diskriminering av vanskeligstilte samfunn, sa han.

Han bemerket også algoritmer for sosiale medier spilte en rolle i rask spredning av rasistiske innlegg. «Algorithmer er metoder for å analysere mulighetene for interaksjoner mellom brukere av sosiale medier med emner de kan være interessert i. De er basert på det vi deler på sosiale medier og prioriterer innholdet eksklusivt for oss basert på disse innleggene samtidig som de tilbyr innhold. I sin tur forsterker det tanken om at andre deler vår mening. Så selv om vår mening er feil, kan dens utbredelse overbevise oss om å gå sterkere inn for dem.»

Førsteamanuensis Nursem Keskin Aksay, en sosiologiekspert fra Ibn Haldun University, sa at språket er utgangspunktet for diskriminering av migranter og flyktninger i konvensjonelle medier og sosiale medieplattformer. «Denne gruppen mennesker står allerede overfor en barriere når du kaller dem utlendinger eller romvesener. Mange medier bruker dette begrepet, men vi må eliminere dette fremmedgjørende språket, sa Aksay. Hun fremhevet også at media brukte ordet «flyktning» både om migranter og flyktninger, selv om de hadde svært forskjellige betydninger. Hun sa at den «dårlige» fremstillingen av flyktninger i konvensjonelle medier gjenspeiler seg selv på sosiale medier. «På sosiale medier er flyktninger og migranter alltid i sentrum av debatter for dårlige ting de har gjort. Folk tenker ikke to ganger mens de deler bilder, videoer og innlegg med diskriminerende språk. Til syvende og sist blir de fremstilt som mennesker med lav inntekt uten noen intellektuell fortid eller utdanning og mennesker som er i Türkiye utelukkende for å utnytte den, sa hun.

Aksay sa at en diskriminerende tankegang prøver å presse alle flyktninger inn i «én identitet» uavhengig av deres forskjellige forskjeller og oftere enn ikke, møtt en nedsettende tankegang som fremstiller dem som mennesker som ikke overholder regler og mangler etikette. Hun bemerket at hennes feltstudier og studier av andre forskere viste at flyktninger virkelig likte Türkiye og prøvde å tilpasse seg reglene i landet og det tyrkiske samfunnet samtidig som de bevarte sin egen kultur.