Sozdar T. (38) bosatt i Bergen, Norge, som hadde en 90 prosent stenose i bifurkasjonsregionen til hovedkaret som matet hjertet, ble fortalt at de ikke kunne gjøre angiografien fordi det var for risikabelt, og at det ikke var noe annet løsning enn bypassoperasjon.

Sozdar, som ikke ønsket å bli forbigått og kontaktet Dicle universitetssykehus med råd fra en slektning, ble frisk igjen etter en 1,5-timers operasjon utført med angiografisk metode i Diyarbakir, hvor hun kom fra.

Annonse

Sozdar T., som bor i Bergen by i Hordaland-provinsen på sørvestkysten av Norge, søkte til en helseinstitusjon for en stund siden på grunn av smerter i bifurkasjonsområdet til hovedfartøyet som mater hjertet. Leger, som sa at det var en 90 prosent stenose i bifurkasjonsområdet til hovedkaret som matet hjertet, sa at angiografien var veldig risikabel og at det ikke var noe annet alternativ enn bypass.

T.-familien, som forsket, tok kontakt med Dicle universitetssykehus med råd fra en slektning som tidligere hadde vært hjerteoperert i Diyarbakir. Sozdar, som kom til Diyarbakir etter møtet, ble frisk igjen etter en 1,5-times intervensjon med angiografimetoden uten behov for bypass etter undersøkelsene der.

«FRA TYSKLAND, SVEITS, BELGIA KOMMER DE TIL DIYARBAKIR»

Kardiolog ved Dicle University Heart Hospital Prof. Dr. Hakkı Şimşek uttalte at de i sine undersøkelser fastslo at stenosen i bifurkasjonsområdet til hovedkaret som matet hjertet til Sozdar T. var 98 prosent, og sa:

«Denne pasienten ble kontaktet av en pårørende av oss. Hun er en 38 år gammel pasient med slektshistorie og storrøyker. Hun bor i Norge. Vi grep inn i en pårørende med 90 prosent stenose uten behov for bypass. På denne anledningen nådde hun oss. Senere tok hun angiografibildene. De sendte det til oss. Vi fant ut at det var en 98 prosent stenose i angiografien som vi trodde var 90 prosent i en vene i utgangsområdet til venene som matet hjertet, men vi fant ut at det var 60 prosent stenose i den andre venen.Under forutsetning av at avgjørelsen om operasjon ikke er en feil beslutning, forutsatt at pasientens alder er ung, og retten til bypass forblir intakt.Vi informerte hennes slektninger at det kan åpnes med angiografi metode, det er veldig høy risiko Pasienten vår kom til vårt svar ved å kutte av flybilletten sin 2 dager senere Hun fortalte oss at hun ikke ønsket å opereres Hun ba oss åpne hennes årer med angiografi metode. Vi takker Gud for at vi hadde en vellykket operasjon. Hun gjennomgikk denne intervensjonen ved å plassere 3 stenter i hjertet. Takk Gud vår pasient veldig sunn. Vi blir utskrevet for godt. De foreslo åpen hjerteoperasjon i Norge og sa at de ikke kunne gjøre det fordi det ville være for risikabelt å gripe inn med angiografimetoden, men pasienten godtok det ikke. Det var folk fra Tyskland, Sveits og Belgia. Diyarbakir Dicle University Heart Hospital Cardiology Unit gjør seriøst arbeid på sitt felt.»

Sozdar T. uttrykte også at hun var veldig redd i begynnelsen, «Legene i Norge sa til meg at jeg skulle ha en bypass. Jeg ville ikke ha en bypass heller. Vi hørte om Hodja Hodja fra noen av våre slektninger. Jeg kom hit derfra … Det var en lang vei.De sa: «Du kan ikke gå ut.» Jeg kunne reise til sykehuset etter å ha vært hos legene noen dager i Norge.

KILDEHaber7
Forrige artikkelTürkiye blir pedagogisk knutepunkt for internasjonale studenter
Neste artikkelOpposisjonen sikter til et sterkt parlament, stabil utøvende leder: İYİ partileder
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
Se alle kommentarer