Det er noen få kritiske detaljer som fullstendig skiller den globale energikrisen fra oljekrisene på 1970-tallet og gjør den til den farligste energikrisen den moderne verden har møtt. Først av alt, i ligningen av den nåværende globale energikrisen, har vi å gjøre med ikke bare olje, men også naturgass. Det er også mulig å legge kull og kjernekraft til dette. Det andre elementet er at denne gangen er energikrisen også en energitransformasjonskrise. Dette er fordi landene som insisterte på å løse den høye inflasjonsprosessen utløst av globale energi- og matpriser med høye sentralbankrenter, også har forårsaket alvorlige økninger i kredittkostnadene. Derfor har også kostnadene ved viktige investeringer i fornybar energi som sol, vind, jordvarme og vann blitt dyrere.
Den pågående globale energikrisen bekrefter imidlertid nok en gang hvor viktig det er for verdens ledende økonomier å akselerere sin overgang til fornybar energi og sin grønne energiomstilling. Dessverre er både den grønne energiomstillingen og de globale målene for bærekraftig utvikling i fare på grunn av økonomene som insisterer på nyliberal ortodoks politikk, og sentralbankene og økonomiske administrasjoner støttet av dem. Det tredje elementet, med tanke på at oljekrisen på 1970-tallet var en priskrise, er det faktum at den globale energikrisen denne gangen er en regional og global forsyningskrise som går utover prisen. Faktisk har forsyningskrisen som ble forsterket av krigen mellom Russland og Ukraina komplisert produksjonen og distribusjonen av olje, naturgass, kull og anriket uranstaver ytterligere.
Hydro-spørsmålet
Et annet risikabelt problem for nesten alle kontinenter er vannkraft. Tørkeproblemet, som har økt i innvirkning på grunn av globale klimaendringer og La Nina, har utgjort en betydelig trussel mot Europas vannkraftkapasitet, og har til og med påvirket avkjølingen av kjernekraftverk siden begynnelsen av sommeren i fjor. Derfor, i en tid da naturgass- og kullprisene svinger for mye på global skala, vil svingningene i kapasiteten til vannkraft- og kjernekraftverk, som administrerende direktør for Det internasjonale energibyrået (IEA) under Organisasjonen for økonomisk samarbeid. Drift og utvikling (OECD), sa Dr. Fatih Birol, har latt verden stå overfor sin første virkelige energikrise. Birol understreker bekymringen for at tilbudet ikke vil møte etterspørselen i de globale markedene for flytende naturgass (LNG) og at produksjonskuttene til de viktigste oljeprodusentene utløser den «første virkelige energikrisen» i verden.
Tatt i betraktning at på den ene siden, på grunn av Russland-Ukraina-krigen, vil Europas LNG-import øke, og på den andre siden den mulige økningen i etterspørselen etter drivstoff i Kina, spesielt fra 2023, og det faktum at det bare er 20 milliarder kubikkmeter (bcm) LNG-kapasitet for 2023 i det globale LNG-markedet, understreker Birol at neste år vil være svært stramt. Derfor sier eksperter at høsten 2022 på en eller annen måte vil bli overvunnet, men minner oss om at hovedkrisene vil finne sted høsten 2023 og vinteren 2024. Det vil imidlertid være svært plagsomt å fylle opp naturgasstankene, som er ventet å redusere til 25–35 % innen utgangen av våren 2023. I tillegg, hvis OPECs beslutning om å kutte produksjonen med 2 millioner fat er permanent, vil vi fortsette å overvåke den permanente effekten av energiprisene på både produsentprisindeks (kostnadsvekst) og konsumprisindeks (etterspørselsvekst).
Kilde: Daily Sabah
