Tyrkisk opposisjons forsinkede syn på republikkens fremtid

Knapt noen ble overrasket over å se opposisjonen kritisere «Türkiyes århundre» – president Recep Tayyip Erdoğans visjon for fremtiden ble avduket fredag.

I sannhet ble denne visjonen ønsket velkommen for å påkalle en ny nasjonal konsensus, en deltakende demokratisk identitet for republikken, positive friheter, sosial rettferdighet, unnslippende ekkokamre, berikelse gjennom mangfold og staten som fremmer dyd og rettferdighet. Pro-opposisjonskommentatorer motsatte seg imidlertid Türkiyes århundre fordi de ikke anså det som troverdig.

Disse kritikerne hevdet at Rettferdighets- og utviklingspartiet (AK-partiet) ikke kunne få noen til å tro på sin visjon på dette tidspunktet, og hevdet at bevegelsens resultater på to tiår ikke fulgte oppfordringen om å «erstatte polariseringspolitikken med politikk for å forene.»

Noen av de mer medfølende pro-opposisjonskommentatorene valgte å vente og se hva som skjer.

Jeg tror at de politiske strategene som inviterte pro-opposisjonsjournalister til Erdoğans «visjonstale» forventet alle disse reaksjonene.

Til syvende og sist innebærer det å være ved makten en byrde og ansvar. At den første reaksjonen fra opposisjonen fokuserte på «troverdighet» må ikke svekke det regjerende AK-partiets besluttsomhet.

Alle velgerblokker, fra og med ungdom, forventer inkluderende retorikk og erstatning av polarisering med forening, fred og samhold.

AK-partiet har kjempet under utfordrende omstendigheter og tilpasset seg skiftende omstendigheter når det er på tide å endre seg. Slik oppsto den som en bevegelse som skriver og omskriver historien sin.

Faktisk gjenspeiler AK-partiets sterke evne til å gjenoppfinne seg selv Erdoğans sterke lederskap.

Opposisjonens kritikk

I denne forbindelse bør AK-partiet utnytte de nyttige delene av opposisjonens kritikk for å konsolidere sin inkluderende diskurs. Den må ikke la rivaliseringene og ordkrigene, som er en del av hverdagspolitikken, komme i veien for inkluderende retorikk.

Dessuten avsluttet Erdoğan talen sin med en oppfordring til alle sosiale grupper om å «diskutere Türkiyes århundre innen 29. oktober 2023» for å skape en ny plattform som inkluderer blant annet opposisjonens kritikk.

Det er derfor den nye agendaen, som AK-partiet hjalp til med å innlede, fokuserer på å «snakke om republikkens neste århundre – fremtiden – sammen». Foran neste års valg, hvem som kommer med hvilke(t) forslag og hvordan den debatten utspiller seg, vil representere en lakmusprøve.

Med tanke på det republikanske folkepartiets (CHP) tilbøyelighet til å bruke konseptet «republikkens andre århundre» på kampanjesporet, bør «en republikk av alle» være felles grunnlag for tyrkisk politikk.

Å omfavne republikkens idealer kan være den felles verdien i politikken, akkurat som den politiske debatten burde fokusere på hvilken kaptein som skal styre skipet (det vil si Türkiye) i dagens farlige farvann. Spørsmålet er hvilken visjon, prinsipper, gruppe og politikk som best vil sikre landets fremtid.

For ordens skyld må den diskusjonen handle om fremtiden, ikke fortiden. I løpet av de siste 20 årene har Türkiye opplevd en normaliseringsprosess for religiøse mennesker, kurdere og Alevi-samfunnet. Den prosessen krever at nasjonen tar opp sine gjenværende problemer med et øye på fremtiden.

Enhver som fikserer seg på fortiden og bruker reaksjonær retorikk er nødt til å tape den rasen. Den som fremhever håp, velferd, utvikling, frihet, deltakelse og rettferdighet skal vinne.

Betydelig fordel

Folkealliansen fikk en betydelig fordel ved å velge sin presidentkandidat og avduke sin visjon uten forsinkelser. Erdoğans visjon om Türkiyes århundre, som han bør forventes å fremheve med nye og konkrete grep hver uke, skal hjelpe regjeringen med å opprettholde momentumet.

Hvis regjeringen velger å bruke inkluderende retorikk når den offentliggjør alt fra TOGG, Türkiyes elbil, til naturgassreservene i Svartehavet og atomkraftverket i Akkuyu, vil opposisjonens manglende fokus, interne stridigheter og forsinkethet bli mer og mer tydelig.

Med denne hastigheten er det høyst sannsynlig at opposisjonsblokken, populært kjent som «tabellen for seks», vil møte betydelige kriser som vil gjøre det vanskeligere for dem å håndtere sine motsetninger og rivaliseringer.

Ettersom regjeringen forbereder seg på å ta ytterligere skritt som en del av sin positive agenda, vil mye mer bli sagt om opposisjonens forsinkede avduking av programmet – «republikkens fremtid» – for ikke å nevne dens fortsatte manglende evne til å støtte en felles presidentkandidat.