Sammenstøt mellom "visjoner" når Türkiyes valg i 2023 nærmer seg

Når valget i 2023 nærmer seg, begynner Türkiyes politiske partier å engasjere seg i et sammenstøt av konkurrerende visjoner for fremtiden. Jeg må si at jeg finner denne typen konkurranse mer verdifull enn fornærmelser og anklager.

Først avduket president Recep Tayyip Erdoğan sin 16-punkts visjon for «Türkiyes århundre» 28. oktober. Han fortsetter å delta på åpningsseremonier og implementere nye retningslinjer innenfor den rammen.

Nøyaktig én måned senere avduket opposisjonsblokken kjent som «tabellen for seks» sitt forslag til grunnlovsendring for det «utvidede» parlamentariske systemet. Forslaget, som gjenspeiler opposisjonens intensjon om å regjere som en koalisjon, møtte kritikk for å anbefale at presidenten og statsministeren ble folkevalgt. Dessuten bemerket pro-opposisjonsgrupper at forslaget ignorerte fagforeninger og fagforeningsrettigheter.

I løpet av helgen avduket lederen av det viktigste opposisjonelle republikanske folkepartiet (CHP), Kemal Kılıçdaroğlu, sin bevegelses utviklingsplan. I forkant av denne kunngjøringen hevet han forventningene ved å hevde at han ville «avduke en visjon for å avslutte krisen for alltid».

Ifølge medieoppslag fokuserer dette dokumentet, som CHP utarbeidet med hjelp fra internasjonale tall, på økonomien som helhet. Formålet er å forklare hvordan opposisjonen håper å løse landets presserende problemer. La oss kort analysere selve kunngjøringen og tidspunktet for den. Opposisjonen har møtt kritikk i mer enn ett år for ikke å ha klart å identifisere sin felles presidentkandidat. Opposisjonsledere avfeide den kritikken, og insisterte på at de heller ville vente med å forhindre at kandidatens rykte ble svekket.

Konkurransen mellom potensielle kandidater innen hovedopposisjonspartiet samt spenninger mellom CHP og Good Party (IP) skadet imidlertid opposisjonen. Opposisjonen tapte også tid på grunn av sporadiske spekulasjoner om Kılıçdaroğlu, Istanbul-ordfører Ekrem İmamoğlu eller Ankara-ordfører Mansur Yavaş som stiller. Derimot fortsetter president Erdoğan (som vil stille som Folkealliansens kandidat) å prestere vellykket på den internasjonale arenaen og få kontakt med velgerne ved å avduke sosiale boligprosjekter og andre tiltak for lavinntektshusholdninger.

Kılıçdaroğlu sitt kandidatur

De siste dagene hadde Kılıçdaroğlus kandidatur angivelig blitt mindre sannsynlig. Ved å avsløre visjonsdokumentet selv, tok hovedopposisjonslederen et nytt skritt som kunne gi ham ledelsen i kampen om godkjenningen og vippe maktbalansen innenfor «tabellen for seks».

Ettersom «tabellen for seks» fokuserer på grunnlovsendringen, en felles agenda og et veikart, avduket CHP-ledelsen sitt eget visjonsdokument for å pålegge opposisjonsblokken et nytt. I denne forstand påtvinger hovedopposisjonspartiet og dets leder, Kılıçdaroğlu, sin visjon på «bordet for seks» akkurat som de påtvunget Kılıçdaroğlu som felles presidentkandidat.

Vil alle seks opposisjonspartiene avduke sine egne visjonsdokumenter? Vil resten følge i CHPs fotspor for å tilpasse sine agendaer og valgdokumenter deretter? Vil Good Party, Democracy and Progress Party (DEVA) og Future Party (GP) – noen av medlemmene deres er trygge i økonomiske spørsmål – ganske enkelt akseptere CHPs visjon, som representerer resultatet av Kılıçdaroğlus internasjonale reiser? Hvordan vil de svare på kritikken om at kraftvarmeverkets visjon er «en oppskrift fra importerte konsulenter»?

Faktisk sa AK-partiets nestleder, Numan Kurtulmuş: «De lengter så mye etter den delen at CHP tilsynelatende ønsker å gå videre med importerte økonomer for å re-implementere Kemal Dervişs modell i Türkiye.»

Komponentene i «tabellen for seks», som virker fragmentert over potensielle kandidater, inntar nå scenen med forskjellige (og potensielt motstridende) visjonsdokumenter. Jeg tror at de vil prøve å bli enige om en felles visjon til slutt. Tross alt sier det seg selv at kandidaten og visjonen må synkroniseres for å få kontakt med velgerne. Opposisjonsblokken, som presenterte folket spørsmålet om «samordning av visjoner» på toppen av kandidaturspørsmålet, må sikkert vite at valget er bare seks måneder unna. Med andre ord, de tror antagelig at det er ganske enkelt å synkronisere sin kandidat og visjoner for å få kontakt med velgerne.