Nye etterretningsteknologier dukker opp: Israels personsøkerangrep på Hizbollah
Verden diskuterer Israels nettangrep på Hizbollah-medlemmer, der mer enn 9 mennesker ble drept mens 3000 mennesker ble såret. Et slikt unikt angrep er sannsynligvis det første i krigføring, da det rammet tusenvis av mennesker. Det er også et godt eksempel på hvordan elektroniske enheter kan gjøres om til bomber. Det som ikke er overraskende er at gjerningsmannen er Israel, som ligger langt foran mange land når det gjelder cyberangrep og tyveri. Fremfor alt viser den evnene til Israels etterretningstjeneste som kontinuerlig søker listige måter å eliminere sine fiender. Flere konklusjoner kan trekkes fra angrepet.
For det første bør vi presisere at det er en etterretningsoperasjon snarere enn et nettangrep. Nyhetsrapporter avslører at israelske spioner implanterte 2 unser (56,7 gram) av et eksplosiv kalt PETN i personsøkere mens enhetene ble satt sammen i en fabrikk i Taiwan. Det ser ut til å være samarbeid mellom israelerne og enhetsprodusentene da implantering ikke ville vært mulig uten en tredjeparts bistand. Det faktum at enhetsmerket (Gold Apollo) angivelig eies av et amerikansk eller et europeisk selskap viser at medskyldige var av vestlig opprinnelse.
Vi bør også huske at en stor mengde ammoniumnitrat lagret i Beirut havn eksploderte i 2020 og forårsaket mer enn 200 dødsfall. Siden dette stoffet brukes som bombemateriale, er det høyst sannsynlig at eksplosjonen ble utført igjen av et hemmelig israelsk angrep. Derfor viser begge angrepene at Israel overvåker hva Hizbollah kjøper og ødelegger dem med overlagte tiltak.
En annen detalj er at ansatte ved American University Medical Center i Beirut mottok en e-post der de la merke til at deres gamle personsøkere ville bli erstattet med nye. Dermed ble USA involvert i angrepet eller de ble informert for deres sikkerhet lenge før. Dessverre er USA medskyldig i nesten alle israelske angrep gjennom sin nådeløse støtte. Vi kan tro at ethvert israelsk angrep utføres med amerikansk bistand.
På den annen side endrer ikke det at Hizbollah er målet vårt syn på denne gruppen. Det er en iransk fullmektig, som dreper uskyldige mennesker (se hva de gjorde i Syria), og dermed endrer ikke det å være offeret at det er en blodig organisasjon. I tillegg forsterker Israels angrep vårt syn på at det er en terrorstat og har ingen grenser for å begå forbrytelser. Vi er allerede øyenvitne til folkemordet i Gaza der israelsk terrorisme har drept mer enn 41 000 mennesker i løpet av mindre enn ett år. Folkemordet fortsetter og gjerningsmennene ser etter nye muligheter for å utvide det til nabostatene.
I mellomtiden er det lærdom fra det israelske angrepet på Hizbollah via personsøkere. Andre etterretningstjenester og hærer har nå sjansen til å lære hva de israelske sikkerhetsstyrkene er i stand til. Sannsynligvis vil regjeringer ta forholdsregler for ikke å pådra seg lignende cyberangrep siden alle, fra vanlige borgere til topptjenestemenn, er overbevist om at elektroniske enheter, spesielt mobiltelefoner og datamaskiner, har potensial til å drepe eller såre mennesker via fjernkommandoer. Derfor vil det siste angrepet tvinge tjenestemenn til å beskytte sine folk og elektroniske eiendeler, inkludert kritiske som fly, missiler og skip. Derfor kan det sies at ondskap kan bli til godhet forutsatt at forholdsregler tas. I tillegg bør vestlige regjeringers taushet om angrepet og medienes pro-israelske holdning legges merke til. Som forventet avsto nyhetsrapportene deres fra å nevne Israel som gjerningsmannen. De ignorerte også sivile skader og skrev med en islamofobisk og fremmedfiendtlig tone som om alle de målsøkte var Hizbollah-medlemmer. Mens hvis Hizbollah hadde angrepet Israel med samme metode, ville historiene deres være fulle av klagesang, nesten gråtende for ofrene.
Totalt sett vil Israels cyberangrep på Hizbollah bli husket i de kommende årene på grunn av dets evne til å endre kampforløpet. Helt sikkert vil hærer, og til og med terrorgrupper, bli inspirert av personsøkerangrepet 17. september, enten det er for godartede eller ondartede formål. Til slutt, så lenge konflikten fortsetter, kan vi være vitne til nye israelske taktikker som overrasker oss.
Kilde: Daily Sabah