IPs Akşener er i et trangt hjørne ved "bord for seks"

Fremtidspartiet (GP) var vertskap for det 10. møtet i «bord for seks» torsdag. Overgangsprosessens veikart, teksten til felles politikk, deres svar på den foreslåtte grunnlovsendringen angående det religiøse hodeskjerfet og den felles presidentkandidatens valg var på dagsorden. Torsdagens møte var det lengste av opposisjonsblokkens møter til nå.

De seks opposisjonslederne hevdet ikke overraskende å ha hatt et produktivt møte. Tross alt vil de insistere på å vise offentligheten at blokken deres ikke er oppløst – til tross for at de ikke i fellesskap har støttet en presidentkandidat. Det er fordi ingen av de politiske partiene ville være i stand til å overleve tilbakeslaget over oppløsningen av «bord for seks». Ytterligere partier har dessuten ikke noe annet valg enn å bestride parlamentariske løp i 41 provinser mens de ber hovedopposisjonspartiet Republican People’s Party (CHP) eller Good Party (IP) om å gi plass til randpartienes kandidater på sine egne kandidatlister. Ved å fremheve de ulike tekstene de produserer og sitere bevis på samarbeid i parlamentsvalget, vil opposisjonslederne helt sikkert hevde at «bordet for seks» ikke er oppløst.

Det sier seg imidlertid selv at et delvis samarbeid mellom opposisjonspartiene ville være radikalt forskjellig fra en allianse med «en felles presidentkandidat og formenn som støtter en felles agenda». Selv om de skulle bli enige om den potensielle regjeringens agenda og overgangsprosessen, ville opposisjonsblokkens manglende evne til å stille med en enkelt presidentkandidat devaluere disse dokumentene. Å begrense deres samarbeid til presidentvalgets andre runde ville faktisk utgjøre en de facto-oppløsning.

Akşeners vranglås

Hvis Meral Akşener, IPs styreleder, har til hensikt å presse tilbake mot CHP-leder Kemal Kılıçdaroğlu, som påtvinger seg selv som presidentkandidat, kan det beste scenarioet være å ha flere presidentkandidater samtidig som de forener alle høyrepartiene under sitt eget banner. I sannhet har Akşener hatt minst fordel av å bli med i «tabellen for seks» og står overfor mer alvorlige politiske problemer enn resten. Til slutt må hun ofre seg for å komme til enighet om presidentkandidaten og felles politikk.

Inntil nå har IP-lederen ikke klart å få Kılıçdaroğlu til å støtte kandidaturet til ordførerne i Istanbul og Ankara. Dessuten trakk hun navnet sitt fra behandling for tidlig, og tok Kılıçdaroğlus første oppfordring til partiledere om ikke å stille som president på alvor. Hun kan heller ikke kreve å bli vurdert, ettersom Folkets demokratiske parti (HDP) nedlegger veto mot hennes kandidatur. Hvis Kılıçdaroğlu skulle stille, kan imidlertid IPs sekularistiske støttespillere gå over til CHP.

Setter CHP og Democracy and Progress Party (DEVA) IP i et vanskelig sted også fra et politisk synspunkt? IP fortsetter å miste nasjonalistiske velgere på grunn av CHPs fortsatte nærhet til HDP. De siste uttalelsene fra Ali Babacan, DEVA-lederen som også ønsker å lokke bort HDP-velgere, skaper problemer for Akşener. Spesielt vil Babacans oppfordringer om å «redefinere tyrkisk statsborgerskap» og «anerkjenne kurdisk som et morsmål» bli mottatt negativt av IP-basen. Faktisk sa IPs talsperson, Kürşad Zorlu, at Babacans kommentarer ikke var bindende for «bordet for seks» og insisterte på at det felles konstitusjonelle forslaget forble det samme.

Betyr Ali Babacans bemerkninger om det kurdiske språket at de ulike komponentene i «tabellen for seks» vil vedta individuell politikk i tillegg til opposisjonsblokkens felles politikk? Vi får vente og se.

HDPs skjebne

HDPs skjebne og posisjon er fortsatt det mest kritiske spørsmålet, ettersom valget nærmer seg. Torsdag vedtok forfatningsdomstolen å fryse statskassens økonomiske støtte til HDP med 8 mot 7 stemmer. Det antyder at HDP står overfor alvorlige problemer på veien.

Hvis retten forbyr HDP, vil HDP kreve sterk støtte fra «tabellen for seks». Hvis det partiet forblir operativt, vil det på sin side insistere på offentlige forhandlinger og gå inn i samtaler med seriøse ambisjoner. Ingen av disse potensielle utviklingene ville skape alvorlige problemer for utkantspartiene rundt «bordet for seks». DEVA vil finne en måte å engasjere seg i politikk utenfor opposisjonsblokken. Fremtidspartiet er på sin side opptatt med å legitimere det CHP-dominerte «bordet».

Det gode partiet, som spiller en nøkkelrolle innenfor opposisjonsblokken, står derimot til å møte større utfordringer på alle relevante måter. For å gjøre vondt verre, møter Akşener en strøm av anklager fra CHP-kretser. Derfor vil hun at valget skal finne sted så fort som mulig.