"Ikke et godt tidspunkt for resesjonsrisiko"

Først og fremst vil jeg gjøre ett poeng klart: Økonomisk politikk er ikke utformet uavhengig av situasjonen i verden og landenes økonomier kan ikke lykkes hvis de ignorerer de grunnleggende fakta og makroøkonomiske forhold. Å insistere på isolasjon vil føre til tyngre kostnader og vanskeligheter både for nasjonale økonomier og verdensøkonomien. Seriøse diskusjoner om begrepet «gjensidig avhengighet» i verdensøkonomien føres. Siden andre halvdel av 1990-tallet, «globalisering 2.0», som ble hardt forsvart av ledende internasjonale økonomiske organisasjoner som Det internasjonale pengefondet (IMF), Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling (OECD) og ulike internasjonale tenketanker og plattformer, har resultert i en global forsyningskjedeavhengighet av produksjon og forbruk av varer og tjenester mellom land, samt global finanssystemavhengighet.

I dag går vi gjennom en periode i den globale forsyningskjeden hvor slik avhengighet av Kina og Asia blir dypt stilt spørsmål ved av atlantiske land, og den gjensidige avhengigheten i det internasjonale finanssystemet diskuteres i dybden. Denne avhøringen hadde allerede begynt med den globale finanskrisen i 2008. Koronakrisen har både akselerert og utdypet dette spørsmålet. Mens den gjensidige avhengigheten har økt, kan bekymringene og reaksjonene om at de innstrammende pengepolitiske tiltakene som den amerikanske sentralbanken (Fed) akselererte for å redusere inflasjonen ved å raskt avkjøle den amerikanske økonomien, trekke ikke bare den amerikanske økonomien, men også verdensøkonomien inn i en alvorlig resesjon. Selv stagflasjon blir mer og mer intens. Den siste rapporten fra FNs konferanse om handel og utvikling (UNCTAD) er et godt eksempel på dette.

UNCTAD påpeker at den fortsatte renteøkningen fra sentralbanker i utviklede land som Fed og Den europeiske sentralbanken (ECB) medfører risiko for å presse den globale økonomien inn i resesjon og deretter til langvarig stagnasjon. I rapporten definerer UNCTAD enhver tanke eller tilnærming til lavere priser med høyere renter uten å forårsake en alvorlig resesjon som et uforsiktig spill. I følge UNCTAD opphever preferansen og insisteringen på den strammede pengepolitikken utløst av Fed raskt muligheten for en «myk landing» for verdensøkonomien, som allerede sliter med etterskjelvene etter COVID-19. UNCTAD prioriterer advarselen om at overdreven pengeinnstramming kan starte en periode med lavkonjunktur og økonomisk ustabilitet i mange utviklingsland og enkelte utviklede land i en periode hvor reallønningene faller. Den påpeker også at finanspolitiske innstramminger, finansiell uro og multilateral støtte og koordinering er utilstrekkelig, og minner oss om at Feds mulige renteøkninger kan føre til en nedgang på 360 milliarder dollar i nasjonalinntekten til fremvoksende markeder, unntatt Kina, og kan føre til flere problemer i fremtiden.

I rapporten, i likhet med UNCTAD, som oppfordret utviklede land til å revurdere sin finanspolitikk i denne retningen, påpeker IMF at en global resesjon bare kan forhindres dersom finanspolitikken til regjeringer i utviklede land er i samsvar med innstramningen av pengepolitikken. Politikk. Det minner oss også om at det kan være land som vil gå inn i resesjon i 2023 på grunn av dagens situasjon. IMF-direktør Kristalina Georgieva oppfordrer Fed til å være ekstremt forsiktig i sin politikk og være oppmerksom på dens innvirkning på resten av verden i lys av de ovennevnte funnene og uttaler at Feds ansvar er «veldig høyt». Det er viktig for økonomer som vedvarende går inn for ren nyliberalistisk ortodoks politikk og kun skjerpede pengepolitiske tiltak å ha dette i bakhodet mens UNCTAD og IMF kommer med alvorlige advarsler.