Twitter hadde et godt rykte, og fungerte i over et tiår som «vår tids elektroniske offentlige rom».

Plattformen tilbød selv de «mektige» statsoverhodene med millioner av velgere legitimitet ved å gi dem en blå hake og erstattet raskt de konvensjonelle mediene. Så mye at det var den eneste plattformen der de mest alvorlige uttalelsene ble publisert av tallene, og det hadde ugyldiggjort de fremtredende byråene.

Annonse

Utvilsomt var det den dyktige påtvingelsen av bildet av «habilitet» på massene som ga Twitter denne ekstraordinære makten. Twitter var basert i USA, men hevdet å være en plattform som ikke anerkjenner nasjonale grenser. Alle var like på tidslinjen, uansett hvor i all verden de skrev. Hovedsaken var ytringsfriheten. Informasjon sirkulerte fritt over hele verden, usensurert og uten å gå tapt i spiralen av stillheten i eiendomsforhold. Selskapet fikk også juridisk immunitet takket være dette bildet. Påstanden om at de ikke blandet seg inn i innholdet beskyttet det mot anklager – teoretisk sett.

Twitter sensurerte vitenskapelige studier utenfor den offisielle diskursen til Verdens helseorganisasjon (WHO) og til og med brukernes mistanker om vaksiner og stenginger under COVID-19-pandemien. I det amerikanske presidentvalget i 2020 stilte den seg åpenlyst på demokratenes side; dessuten suspenderte den kontoen til USAs tidligere president Donald Trump og begrenset ytringsfriheten.

Men forgjeves var Twitter fortsatt den mest prestisjefylte plattformen i verden. Verken Hollywood eller de sentrale mediene tillot noen å snakke stygt om det. Det er inntil Tesla og SpaceX-eier Elon Musk kjøpte alle aksjene i selskapet.

Plutselig endring

Twitter har plutselig blitt frihetens største fiende etter oppkjøpet av Musk, som nå er en global aktør politisk.

«Kjendiser» som sa at de ville forlate USA da Trump ble valgt til president, kunngjorde denne gangen at de ikke ville kunne «leve» på Twitter under Musks administrasjon denne gangen. Selv USAs president Joe Biden har stemplet Twitter og Musk som overhengende trusler mot nasjonens sikkerhet.

Musk sitter selvfølgelig heller ikke stille. Han styrker hånden og avviser angrep ved å avsløre Twitters fortid og mørke mekanismer. Faktisk beskytter han seg mot den amerikanske etableringsordren, som han gjorde til en fiende av seg selv.

Vi ser et nytt trekk av ham hver dag. Han åpner kontoene som Twitter sensurerte under koronaviruspandemien og den amerikanske valgkampen, én etter én. Etter Peter McCullough kom også Robert Malone tilbake til Twitter. Han demonterer også manipulasjonsmekanismen ved å fjerne falske kontoer og roboter. Han legger ned sensurenhetene som ble opprettet for å tukle med innholdet genialt og skjult.

Obamas bakdørslobby

Avsløringer om Twitters fortid som nylig ble sett i media viser at Musk ikke overdrev da han sammenlignet plattformen med en «åsted». For, som vi lærte fra den fjerde avsløringen av den uavhengige forsker Michael Shellenberger, gikk tidligere førstedame Michelle Obama personlig inn under prosessen med å stenge Donald Trumps konto!

Ja, du blir kanskje ikke overrasket over noe etter at du får vite at de sensurerte «negative» nyheter om Bidens sønn Hunter Biden «på bakgrunn av etterretning» i valgperioden. Men jeg synes det er enda mer sjokkerende at den tidligere førstedamen, som utgir seg for å være en dronning av politisk korrekthet sammen med mannen sin, lobbet gjennom bakdørene for å få en amerikansk president til å tause.

Siden dette dramatiske hykleriet avslører det faktum at ikke bare Twitter, men også det politiske spillet i USA er et åsted, er noen av oss ivrige etter å fortsette spillet.

Vi er takknemlige til Musk for hans mot.

Kilde: Daily Sabah

Forrige artikkelMistenkt fengslet for drapet på en amerikansk turist i Istanbul
Neste artikkelSer frem til COP28 etter årets klimakonferanse
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
Se alle kommentarer