Court baner vei for Istanbul vertshus tilbake til det armenske samfunnet

Eierskapet til Sansaryan Han (Inn) i hjertet av Istanbul kan bli returnert til det armenske samfunnet etter kunngjøringen av en kjennelse fra forfatningsdomstolen denne uken.

Den historiske bygningen i Istanbuls Fatih-distrikt var i lang tid sentrum av en strid. Retten, det høyeste juridiske organet for gjennomgang av avgjørelser fra lavere domstoler, avgjorde at en lavere domstols avvisning av et søksmål om annullering av et annet søksmål for eiendommens overlevering til lokale administrasjoner i Istanbul var et «brudd på eiendomsrettigheter.»

Vertshuset er oppkalt etter den armenske kjøpmannen Mıgırdiç Sansaryan som bygde det på 1800-tallet. Sansaryan var grunnleggeren av en stiftelse etablert i 1901 som hadde som mål å dekke utdanningsutgiftene til fattige armenske barn. Stiftelsens charter inkluderte en klausul som sa at den tilhørte det armenske patriarkatet. Vertshuset ble registrert i stiftelsens navn i 1929, men Istanbul Provincial Special Administration (en gren av det lokale guvernementet som fungerer som en type «skattkammer» for provinsen) anla søksmål for å beslaglegge eierskapet og overtok det. administrasjon. I 1952 ble eierskapet registrert til administrasjonen.

Vertshuset utløste nok et søksmål i 1985, denne gangen mellom Matrikkel- og Matrikkeldirektoratet og administrasjonen. Direktoratet vant det og overtok eierskapet. I 2011 sto den imidlertid overfor et søksmål, denne gangen fra det armenske patriarkatet, som forsøkte å annullere skjøtet og dets registrering til patriarkatet. Da domstolen avviste kravet, anket Sansaryan Foundation til forfatningsdomstolen på grunn av brudd på deres rettigheter. Retten stilte seg på stiftelsens side og henviste saken til underretten for ny behandling.

Høyesteretten sa i sin kjennelse at grunnloven gir eiendoms- og arverettigheter til hver enkelt innbygger, og disse rettighetene kan bare begrenses hvis en slik begrensning er til det større beste, og siterer at utførelse av eiendomsrett i dette tilfellet ikke var noe. bryter det større gode prinsippet. Retten sa videre at begrensning av rettigheter bare kan utføres av rettslige organer, ikke av byråkrati i demokratier. Kjennelsen sa at tidligere dommer i saken var basert på en bredere tolkning av lover, og at inngrepet i saksøkers eiendomsrett ikke hadde rettslig grunnlag.

I en uttalelse på et innlegg på sosiale medier hyllet det armenske patriarkatet anmeldelsen fra konstitusjonsdomstolen, som «beviste vår rettmessighet».

«Vi er glade for at domstolen avsa en rettferdig, bevisst avgjørelse,» heter det i uttalelsen.

Sansaryan Inn har lenge vært tildelt Istanbul-politiet, og fungerer som et interneringssenter. Fremtredende politiske aktivister ble angivelig torturert i vertshuset tidligere.

Türkiye er hjemsted for flere etniske og religiøse samfunn, som vanligvis omtales som «minoriteter» i loven. Det er 167 minoritetsstiftelser i landet, inkludert 77 gresk-ortodokse, 54 armenske, 19 jødiske, 10 syriske, tre kaldeiske, to bulgarske, en georgisk og en maronittisk organisasjon. I løpet av de siste tiårene har Türkiye flyttet for å gjeninnføre rettighetene til minoriteter og hjelpe deres overlevelse ettersom antallet har sunket over tid. De greske, jødiske, armenske og syriske samfunnene, lenge behandlet som annenrangsborgere, har berømmet tilbakeføringen av sine rettigheter, selv om de har klaget over at det er en langsom prosess.

Grunnlaget for ikke-muslimske minoriteter har en juridisk status under Lausanne-fredstraktaten av 1923, som ga dem likhet for lover og frihet til å etablere og drive «religiøse og sosiale institusjoner». Et charter fra 1936 banet vei for stiftelser til å erverve eiendommer, men en rettsavgjørelse fra 1974 snudde prosessen, og gjorde det mulig for staten å beslaglegge eiendommene minoritetene anskaffet etter 1936. Eiendommene ble for det meste returnert til sine opprinnelige eiere, og i fravær av eiere ble de tatt av statskassen.