Adnan Oktar, 2. februar 1956, Ankara tyrkiske samfunnsleder, forsker og forfatter.

Det hevdes at hans virkelige navn er Adnan Arslanoğulları. Navnet hans vises som Adnan Oktar i de offisielle dokumentene publisert i pressen, og hevder at han er egnet for militærtjeneste, gitt av General Staff Gulhane Military Medical Academy.

Annonse

Adnan Oktars mor, som mistet faren sin i ung alder, er Mediha og faren hans heter Yusuf. Oktar fullførte grunn- og videregående utdanning i Ankara, ungdomsskole i Cebeci og videregående skole i Kurtuluş. Etter videregående gikk han til en privat undervisningsinstitusjon og gikk inn på Statens kunstakademi i Istanbul i 1979, Institutt for interiørarkitektur. Adnan Oktar, som sluttet på skolen etter en stund, gikk inn på Istanbul Universitet, Bokstavfakultet, Institutt for filosofi og historie. Senere forlot han denne skolen uferdig.

Det hevdes at han fikk utgitt hundrevis av bøker under pseudonymet Harun Yahya. I tillegg forbereder han bøkene sine, utgitt under signaturen til Harun Yahya, sammen med samfunnet hans Oktar har utarbeidet mange bøker mot biologisk evolusjon under pseudonymet Harun Yahya, avledet fra navnene til profetene Harun og Yahya. Evolusjon er ifølge Oktar en demonisk lære som er direkte knyttet til materialisme, nazisme, kommunisme og buddhisme Mange av påstandene i Oktars bøker ligner på fundamentalistisk kristen kreasjonisme.

 

Adnan Oktar-gruppens nettsteder, TV og ulike kringkastingsmedier sender hovedsakelig om emner som Mahdi, Mahdi-æraen, evolusjon, skapelse, endetiden, Messias og Jesu gjenkomst. I disse publikasjonene er det ikke mulig å si at undersøkelsene til de relevante vitenskapelige kretsene, spesielt om Mahdi og evolusjon, reflekteres med en forståelse som er langt fra «vitenskapelig upartiskhet» og propagandisme. Adnan Oktar uttaler at han ikke er en lærer eller en lærd, men en uvitende og vanlig person, og han ønsker å lære og dele disse problemene med samfunnet og bringe dem til samfunnets agenda.

Sayyid og Mahdist påstår
Adnan Oktar hevder at han er en av sayyidene, som betyr etterkommere av Muhammed. Det er noen påstander som Adnan Oktar antydet og overbeviste sine tilhengere om at han var den hellige personen Mahdi nevnt i hadithene.

I et av intervjuene hans benektet Oktar at han hevdet å være Mahdi. Men i det samme intervjuet sa han: «Han vil ikke si at Mahdi er Mahdi, at hvis en person sier at han er Mahdi, vil han forlate religionen, at det er en «fullstendig harmoni» mellom ham og hadithene om Mahdi, at beskrivelsen av Mahdi «passer perfekt» til ham. Men alt dette kan være en tilfeldighet,» sa han. Adnan Oktar uttalte at han ikke er Mahdi, at han ikke hevder å være Mahdi, som bevis på dette, at han er en fanatiker, munter og, i likhet med Muhammed, som han anser som sin bestefar, liker han kvinner enormt.

I følge Adnan Oktar passet 200 hadither om Mahdi ham nøyaktig, og ifølge ham kan Mahdien være Adnan, og hans opprinnelsessted kan være Istanbul. I et annet intervju publisert på sin egen nettside hevdet Adnan Oktar at Mahdi og Jesus har kommet igjen, og at de nå «gjemmer seg for å beskytte seg mot angrep fra irreligiøse mennesker, materialister og polyteister».

Kritikk (pseudovitenskap)
Adnan Oktar, som mange andre religiøse ledere, skiller seg ut med en ny kreasjonisme-modell der noen elementer i den klassiske kreasjonisme-forståelsen, slik som skapelsen av universet for 7000 år siden, i en seks-dagers periode, blir ignorert eller omtolket med noen endringer og presentert for samfunnet. Avvisningen av evolusjon er det mest fremtredende elementet i denne modellen. En annen avgjørende faktor er aksepten av bigbang-teorien som det eneste vitenskapelige faktum blant modellteoriene som forklarer universets eksistens.

Det opplyses at Adnan Oktar og teamet hans er relatert til kreasjonismen av typen IRC (Institute for Creation Research) og «intelligent design»-bevegelsene utviklet etter, som ikke er respektert i det vitenskapelige miljøet i USA, og at de har kopiert fra dem selv om de ikke gir referanser.Adnan Oktar skrev under pseudonymet Harun Yahya og Metodene og evalueringene han brukte i bøkene han sendte til vitenskapelige miljøer og til forskjellige land tiltrekker seg reaksjoner fra akademikere;

Hacettepe University Institutt for biologi Lektor Assoc. Dr. Ergi Deniz Özsoys uttalelser: «Det er ingenting i det atlaset som forskere eller personer med realfagsutdanning kan ta på alvor. Det er fotografier nøye tatt fra fossiler som tidligere er publisert andre steder, tekstene i det er latterlige, de formidler ingen vitenskapelig informasjon.»

METU Biologisk Institutt Foreleser Prof. Dr. Aykut Kences uttalelser: «Adnan Oktar har verken et diplom eller en kvalifikasjon som tillater ham å snakke om disse emnene innen paleontologi eller biologi. Det er i det minste ekstremt latterlig for meg å utstyre hans ustøttede argumenter med vakre bilder og distribuere dem over alt kommer.

Richard Dawkins avslører de objektive unøyaktighetene som vises i boken hans «Atlas of Creation», og stiller spørsmålet: «Jeg finner det vanskelig å forene den dyre og glitrende produksjonen av denne boken med innholdets «breathtaking nonsense. Er det virkelig meningsløst eller rett og slett latskap – eller mest muslimske kreasjonister? sarkastisk bevissthet om uvitenheten og dumheten til målgruppen som er

The Atlas of Creation, skrevet av Adnan Oktar og hans team for deres påstander om skapelse og evolusjon, ble besvart med en 450-siders bok kalt «Harun Yahya Sophistication and the Fact of Evolution», et produkt av en studie der mange akademiske forskere deltok.

Påstander og anklager mot ham
Militær Status
Oktar ble bedt om å bli innkalt til militæret, og han ble fritatt fra militærtjeneste i 1993 med en rapport om at han «ikke var egnet for militærtjeneste» fra Eskişehir Air Hospital. Oktar mottok rapporter fra syv forskjellige sykehus om at han hadde paranoid schizofreni. Basert på rapporten hans hevdet han at påstandene om Adnan Oktars psykiske helse var usanne.

Påstander om bruk av narkotika
Det ble anlagt søksmål mot Adnan Oktar 10. juli 1991 på grunn av påstanden om at han brukte kokain av Istanbuls politiavdeling. I søksmålet ble han frifunnet 22. februar 1994, selv om veien til Kassasjonsretten var åpen, i samsvar med prinsippet om at «beviset er mistenkt» og «tvil skal tolkes til fordel for tiltalte».

Påstander om etablering av en profittorientert organisasjon
12. november 1999 ble 85 personer fra Science Research Foundation (BAV), inkludert Adnan Oktar, varetektsfengslet. BAV-medlemmer, som ble holdt i Istanbuls sikkerhetsdirektorat i rundt en uke, hevdet at de ble utsatt for tungt fysisk press i denne perioden, og at de ble tvunget til å signere noen forhåndsforberedte uttalelser. Adnan Oktar ble holdt i fengsel i ni måneder etter BAV-operasjonen. Adnan Oktar og Ferit Develioğlu, som ble holdt i fengsel anklaget for å ha dannet en gjeng og oppnådd fordeler gjennom trusler, ble løslatt på slutten av høringen som ble holdt ved Istanbul SSC etter at de fleste av klagerne sa at de måtte klage som et resultat av press fra politiavdelingen.Det ble sagt på betingelse av at hans pårørende ville bli løslatt.

Etter kritikk av BAV-operasjonen som ble utført ved midnatt, sa Saadettin Tantan, datidens innenriksminister: «Alt ble gjort i henhold til reglene. Hendelsen er i ferd med å bli forelagt rettsvesenet. Det er derfor jeg ikke vil gjøre det i henhold til reglene. kom med en uttalelse på dette stadiet. La meg fortelle deg så mye, fangsten av Adnan Hodja er like viktig som fangsten av Apo. Denne mannen er like farlig som Apo.» kom med uttalelsen.

Saken mot Adnan Oktar og en gruppe av hans tilhengere for «etablering av en profittbringende organisasjon» ble henlagt 24. november 2005, med den begrunnelse at den var foreldet etter avgjørelsen fra Istanbul 2nd High Criminal Court.[39] Den 8. lagmannsretten omgjorde imidlertid senere denne avgjørelsen. Som et resultat av omgjøringsavgjørelsen innførte Istanbul 2. Høyesterettsdomstol et reiseforbud mot Oktar. Under høringen i april 2008 ba aktor Orhan Erbay om frifinnelse for de tiltalte, inkludert Adnan Oktar. 9. mai 2008 ble Adnan Oktar dømt til 3 års fengsel av Istanbul 2nd High Criminal Court for «etablering og ledelse av en profittorientert kriminell organisasjon».

Istanbul 2nd High Criminal Court, som avsluttet rettssaken mot Oktar og 17 andre tiltalte, dømte Adnan Oktar til tre års fengsel for «etablering og ledelse av en interesseorientert organisasjon» i samsvar med første ledd i artikkel 220 i den nye TCK i hans favør. Rettsstyret uttalte at «den nevnte organisasjonen laget annonser i visuelle og skriftlige medier på en organisert måte for å legge press på retten og for å forhindre rettssaken, og at de fornærmet og baktalte rettsformann Salih Öztürk og medlemsdommer Nuran Yalınbaş». Retten bestemte også at det ikke var rom for å anvende reduksjonen fastsatt i artikkel 62 i TPC, basert på Oktars oppførsel etter hans handling.

antisemittisme (antisemittisme)
Adnan Oktar ga ut sin bok «Judaism and Freemasonry» i 1986. I denne boken hevdet Oktar at målet til jødene og frimurerne i Tyrkia er å erodere de åndelige, religiøse og moralske verdiene til det tyrkiske folket og gjøre dem om til dyr, som han sier i den «forvrengte Toraen». Han hevdet at jøder og frimurere prøvde å påtvinge samfunnet evolusjonsteorien, irreligion og umoral av materialistiske grunner.

Kort tid etter utgivelsen av denne boken ble Adnan Oktar arrestert og fengslet. Senere ble han overført til Bakırköy psykiatriske sykehus. Her ble han holdt under oppsyn i 19 mnd. I 1995 ga BAV ut boken «Folkemordsløgnen». Denne boken fikk vide ringvirkninger. hevdet at de døde av hungersnød og tyfusepidemier.

I 1996 skrev maleren Bedri Baykam en spalte i Ankara-avisen Siyah-White, hvor han kritiserte den nevnte boken og dens forfatter, som ikke brukte hans virkelige navn. Deretter gikk Adnan Oktars støttespillere til søksmål mot Bedri Baykam. Mens saken pågikk, kunngjorde Bedri Baykam i september samme år at den opprinnelige forfatteren av boken var Adnan Oktar. I mars 1997 ble saken trukket.

I dag hevder Oktar at antisemittisme har hedenske og darwinistiske røtter. Mens han hevder at Det gamle testamente og Tanakh ble «modifisert av enkeltpersoner for profitt», råder han alle muslimer til å «ta en tolerant og vennlig tilnærming til medlemmer av andre religioner».

I 2004 kunngjorde tjenestemenn ved Tel Aviv University Stephen Roth Institute i Israel at de trodde Adnan Oktars toleranse overfor medlemmer av andre religioner hadde økt, og uttalte at han for tiden «arbeider for å øke interreligiøs dialog».

I dag har Oktar og vennene hans aktuelle artikler der de uttrykker sine bestemte synspunkter mot antisemittisme. Disse artiklene er fra Israels ledende aviser og nyhetssider; Jerusalem Post har også blitt publisert i mange jødiske medier som Times of Israel, Jewish Journal, Jerusalem Online. Likeledes har Oktar også publisert artikler, bøker og nettsider der han slår fast at antisemittisme er en rasistisk tilnærming mot Koranens moral.

Røde imamer
Noen av Adnan Oktars støttespillere, som forlot gruppen hans i 1990, dannet gruppen kjent som «Red Imamists». Lederen for gruppen er Serhan Timuçin Çevik, kjent som «den røde imamen».

Ulike søksmål anlagt
Adnan Oktar og hans fellesskap har anlagt mange søksmål mot nettsteder som er kritiske til samfunnet. I april 2007 anla Oktar et søksmål mot eierne av Ekşi Sözlük. Den 17. april 2007 bestemte Eyüp 3rd Civil Court of First Instance å suspendere publiseringen av nettstedet og blokkere tilgangen, med påstand om at Adnan Oktar ble fornærmet på nettstedet. Etter at de relevante oppføringene ble slettet, protesterte Ekşi Sözlük mot stengingen og fikk opphevet vedtaket. Tilgangen til nettstedet Superpoligon.com ble også blokkert som følge av Oktars klage.

I august 2007 lyktes Oktar med å få en rettskjennelse som blokkerte tilgangen til WordPress.com fra Tyrkia. Tilsvarende ble datasikkerhetsforumet Doctus.net stengt på grunn av diskusjoner om Adnan Oktar og hans fellesskap i foraene og måtte endre adressen. Et annet kritisk nettsted Tilgang til Adnanhocabizikapatsana.com, som også er et nettsted, fra Tyrkia har blitt blokkert av en rettsavgjørelse.

Som et resultat av et søksmål anlagt av Adnan Oktar 10. april 2008, ble tilgangen til Google Groups-nettstedet blokkert fra Tyrkia. Forbudet ble opphevet fra 20. juli 2008. Den offisielle siden til Richard Dawkins, den berømte biologen som forsvarer evolusjonsteorien og motsetter seg kreasjonisme, er richarddawkins.net, der hans personlige rettigheter blir angrepet. Han tok det til retten med begrunnelsen og blokkerte hans tilgang fra Tyrkia som en forholdsregel. Rettssaken pågår fortsatt. Som følge av søksmålet han reiste mot avisen Vatan 16. oktober 2008, blokkerte han tilgangen til avisens nettside.

Bøkene hans om endetiden, Mahdi og Jesus
The Dark Danger: Bigotry
kristne La dem lytte til Jesus
Sykepleie
656 tegn på endetiden
Jesus Kristus (fvmh), Hz. Mahdi (as) og den islamske unionen
I Koranen, Toraen, Salmene og Bibelen, Hz. Mahdi (som)
Vakre ord fra Bibelen
Hz. Informasjon om Hazrat Mahdi (as)
Hvordan døde Antikrist? Slutten på 150 år med darwinistisk bedrag

Hz. Jesus (a.s.) og Hz. Hazrat Mahdi (as) vil komme i dette århundret
Visdom og gode råd fra Toraen
Hz. Hazrat Mahdi (as) Etterkommer av Ibrahim (a.s)
Bediuzzaman Said Nursi kunngjør at han ikke er Mahdi – (hefte)
Tegn og kjennetegn ved Hazrat Mahdis (as) utseende – (hefte)
Faren for intern tolkning i Risale-i Nur – (hefte)
Fra språket til vår profet (saas) Mahdi – (hefte)
Forstå endetiden med Bediuzzaman – (hefte)
Bediuzzaman forteller om endetiden – (hefte)
Bediuzzaman svarer på endetidens spørsmål 2 – (hefte)
Bediuzzaman svarer på endetidens spørsmål 1 – (hefte)
Profeten Jesus (fvmh) er ikke Allahs sønn, han er Allahs profet
Profeten Jesus (fvmh) døde ikke

Tegn på profeten Jesu komme (fvmh)
gullalderen
Antikrists rite: Terror
Eksempel muslimsk kvinne velsignet jomfru Maria
Jesus Kristus vil komme
Profeten Salomo
Hazrat Yusuf (as)
Islams vinter og den forventede våren
Fremveksten av islam
Tegn på endetiden fra Surat al-Kahf
Dommedagstegn
Dommedag
Mahdi og gullalderen
Messiansk evangelium

Forrige artikkelGood Party-lederen avviser Erdoğans forslag om å slutte i opposisjonsalliansen
Neste artikkelDet første ved makten for å komme i kontakt med den syriske regjeringen: CHP
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
Se alle kommentarer